> 馆藏中心

【原】为何古代的农村教育,要比城市厉害,现在却正好相反

来源:用户 RT,我想知道:【原】为何古代的农村教育,要比城市厉害,现在却正好相反 收藏 编辑:张晓华
在古代,有很长一段时间,农村的教育水平要远远高于城市。这主要是因为科举制度。

古代将人分成“士农工商”四个阶级,还有一些连这四种人都算不上的贱籍。这里的士指的是读书人,农指的是农民,士指的是做工者,商指的是商人。

粮食关乎国家稳定,尤其是我们这种人口大国,一旦出现问题,就是流民四起,战火纷飞。


古代的农业生产率不高,又经常有天灾人祸,自然农业是重中之重,需要国家投入大量人力。

做官肯定是大多数人所想,于是管理者便规定,只有士农可以做官。而其他行业,对国家稳定没有太大贡献,不是国家管理者所期望的,便有了“重农抑商”的观念,进而影响到科举。“工”和“商”想参加科举是受限制的,甚至不可能参加科举。

▲士农工商

所以,很多朝代参加科举考试的学子,主要是耕读起家的乡绅,那些有大片耕地的乡绅主要在农村。

而住在城镇的商人和工匠是不能参加科举的。比如像唐朝大诗人李白,就因为家里的商人背景,无法通过科举的方式做官,家里有矿也不行。所以,在诗仙斗酒诗百篇的背后,也有心酸和无奈。

▲家里有矿的李白喝多了

古代的移民不像今天这么普遍,但是很多要职,尤其是一把手,都不能由本地人担任,因为父母官如果是本地人,那么他的家族人脉关系,会让他迅速垄断当地的一切,形成割据。

所以盛世王朝,一般都是交叉任职,而且还要轮岗。干几年就得换地方,以免与下面的人形成利益团体。像清朝,直隶总督与两江总督还经常对调。

▲李鸿章,做过直隶总督,也做过两江总督

所以,很多古代做官之人,都是一人赴任,家人还在农村老家。

他们退休之后,大部分人又回到乡村,衣锦还乡,再捐资助学办私塾,让本族的子弟也都走上读书做官的道路,并形成良性循环,让农村的教育水平越来越高,经常超过城镇。

▲江南贡院

但是在现代,这一情况又相反了,城镇的教育水平要远远高于农村。

有一个根本性的原因就是我们的中考、高考、考研乃至各种各样的考试,没有“重农抑商”的观念了。这与科举正好相反,而是人人平等,谁都可以参加考试。

之所以发生观念上的转变,是因为农业科技进步,原来一个人只能打理一片田,养活两个人。但现在一个人可以打理十片田,养活三十个人。

于是,大量的人口从土地中解放出来,投入到其他行业。尤其是“工”和“商”。

▲现代农业机械化程度越来越高

如今考试决定成败在于教育水平高低。

随着城镇化发展,城市有巨大的人口优势、产业优势、经济优势等,与古代一样,商业行为密集,更适合市场化运作。

市场这只“看不见的手”让大量的资金投资于城镇教育。而农村的教育只能依靠“看得见的手”(政策倾斜),资金规模小,难度大,见效慢。

▲衡水中学学生英文卷子,如同印刷

同时,城镇相比于农村,可以通过更高的工资,吸引更多优秀师资。衡水中学从一所平均水平之下的学校,变成今天闻名全国的高考巨无霸,就是最好的例子。

在资金的合理规划下,各种名师聚集在衡水。

标准高效的课件、科学合理的教学计划、精密的时间管理,这些都需要资金的推动。

以上。

微信 QQ空间 QQ好友 新浪微博 赞赏 共11人赞赏

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。本文《【原】为何古代的农村教育,要比城市厉害,现在却正好相反》由网友RT,我想知道:【原】为何古代的农村教育,要比城市厉害,现在却正好相反转载收藏,版权归原作者所有,
违法违规信息请立即联系本网可获得现金奖励,

www.wosoni.com false 互联网 http://www.wosoni.com/view/socangkugm/mlgd/dd/bmzmgbszWSNksdbsccdl.html report 15587 在古代,有很长一段时间,农村的教育水平要远远高于城市。这主要是因为科举制度。古代将人分成“士农工商”四个阶级,还有一些连这四种人都算不上的贱籍。这里的士指的是读书人,农指的是农民,士指的是做工者,商指的是商人。粮食关乎国家稳定,尤其是我们这种人口大国,一旦出现问题,就是流民四起,战火纷飞。古代的农业生产率不高,又经常有天灾人祸,自然农业是重中之重,需要国家投入大量人力。做官肯定是大多数人所想,于是管理者便规定,只有士农可以做官。而其他行业,对国家稳定没有太大贡献,不是国家管理者所期望

热门图片

经济金融企业管理法律法规社会民生科学教育降生活体育运动文化艺术电子数码电脑网络娱乐休闲行政地区心理分析医疗卫生