> 信息中心

是不是只要合同损害了第三人的利益就无效?如果合同一方签合同的时候不知道损害了第三人的利益呢

来源:百度知道 编辑:从小磊
有网友碰到过这样的是不是只要合同损害了第三人的利益就无效?如果合同一方签合同的时候不知道损害了第三人的利益呢,问题详细内容为:是不是只要合同损害了第三人的利益就无效?如果合同一方签合同的时候不知道损害了第三人的利益呢,我搜你通过互联网收集了相关的一些解决方案,希望对有过相同或者相似问题的网友提供帮助,具体如下:

解决方案1:
按《合同法》第五十二条,只有合同各方恶意串通,损害第三人利益的,合同才归于无效。合同一方签合同时不知道损害第三人利益的,不属于恶意串通。

《合同法》

第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 更多追问追答 追问 是这样的,我帮老板找客户,客户开单了我拿提成。老板和客户签了个合同,合同写如果客户向我隐瞒开单的事实老板将支付多少钱给客户。你说他们这合同有效吗? 追答 如果客户向我隐瞒开单的事实老板将支付多少钱给客户——这句话是什么意思? 追问 客户就是我找来的客户,老板跟客户签了个合同,合同上说如果客户向我隐瞒开单的事实老板就付给客户一笔钱反之如果向我透露了该事实则客户要拿钱给老板 这合同有效? 追答 你帮老板找客户,谁给你提成? 追问 老板

是不是只要合同损害了第三人的利益就无效?如果合...

答:答复如下: 一、这个问题涉及立法的价值取向问题。 二、民法通则将以欺诈、胁迫手段实施的民事行为规定为无效民事行为,但后来的合同法对这一规定做了变化,除了损害国家利益为无效外,损害个人利益的,只属于可撤销、可变更,不是无效。 三、这...

合同损害了第三人的利益,但合同一方不知道损害了...

答:《合同法》第五十二条第(二)项规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。因此,如果合同当事人并非恶意串通而损害第三人利益,并不必然导致合同无效。但是,如果因为合同的签订、履行等造成第三人损失的,当事人需要承担责任,...

合同损害了第三人的利益,但合同一方不知道损害了...

答:不管双方知不知道, 只要损害第三方利益 的合同肯定就无效。 只是部分条款损害第 三方利息的,其他不 损害的条款还有效。 第五十二条 合同无效的法定情形 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; ...

合同损害了第三人的利益,但合同一方不知道损害了...

答:不论合同一方是否知晓,合同中涉及第三方的条款是无效的。就整体合体的效力而言,可能是全部无效,也可能是部分无效,主要看合同中涉及第三方利益情况了。

若一合同中一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害第...

答:可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。 将以欺诈迫手段签订的合同作为可撤销合同主要有以下...

合同侵害第三人利益,但经过了除斥期间能不能在请...

答:确认合同无效,在法律上并无除斥期间的规定。 看了你的追问,我猜想应该是这样的情况:出让人作为集体的代表跟受让人签订转让合同,而该转让项目按照法律规定或集体规约应得全体成员一致决定才可转让,但是该集体代表并没有通过全体成员决定就签...

签订合同时恶意串通的情况下,并没有造成国家集体...

答:根据你的情况,提供意见如下: 1、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,是合同无效的情形之一,而不是撤销的依据。如果没有损害国家、集体或者第三人利益的,合同不应认定为无效。 2、合同是否能撤销,需要有符合合同法第五十四条规定的情...

在合同中 为何恶意串通损害第三人跟欺诈胁迫损害第...

答:为您解答如下: 1、《合同法》第五十二条:有下列情形之一的,合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 2、《合同法》第五十四条:下列合同,当事人一方有权请求人民法...

合同法52条第三人利益

答:《中华人民共和国合同法》52条第二款中的恶意串通,损害第三人利益的合同无效有不同的解释。主要特点是恶意取得无效。主要有两种观点: 其一,绝对无效。理由是:我国现行合同法上的合同无效制度,是针对严重抵触、违反合同制度目的的合同而设立...

如果合同双方当事人所签订的合同损害了第三人的合...

答:根据合同法的规定,你所说的应该是合同双方当事人恶意串通谋害第三人的合法权益的,属于合同自始无效的合同。无需通过任何程序,这个合同都是无效的。 关于如何维权,你可以起诉他们侵权,但是打官司打的就是证据在起诉前,一定要搜集好他们侵权...

恶意串通,损害第三人利益的合同是否有效

是无效的。 《合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合...

恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同,恶...

A要和B签订合同,双方要互相考察,那么A可以和C串通,造成合格的假象,最终和B签订合同,这也叫串通,对当事人双方来说,就是一方故意。 片面之言,多多指教。

如何区分无效合同中恶意串通损害国家集体第三人利益的合同和...

这基本不存在要区分的问题,只要符合两者中一种或两种情况,则合同无效,且自始无效,当然无效。

如何认定恶意串通损害第三人利益的合同?该合同无效后处理

为您解答如下: 1、《合同法》第五十二条:有下列情形之一的,合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 2、...

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同 损害第三人或自由人的利益...

不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又... 这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财...

双方恶意串通,损害国家或者第三人利益的合同,应当采取(继续履...

完全正确!

在合同中 为何恶意串通损害第三人跟欺诈胁迫损害第三人的法...

为您解答如下: 1、《合同法》第五十二条:有下列情形之一的,合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 2、《...

1.双方恶意串通,损害国家或者第三人利益的合同,应当采取( )的...

恶意的,而且损害了国家或者个人的合法利益,应该选择B。

恶意串通损害第三人利益的合同属于

损害国家、集体或者第三人合法利益的,该民事行为无效。依据《合同法》第52条第二项之规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人的合法利益的,合同无效。


请注意,本站信息均由系统收集自互联网,相关信息仅供参考,医疗等重要信息请以正规途径为最终意见,本站不承担任何责任!

www.wosoni.com false 互联网 http://www.wosoni.com/b/qvnptm/gldfjciecddhdfcchf.html report 4958 解决方案1:按《合同法》第五十二条,只有合同各方恶意串通,损害第三人利益的,合同才归于无效。合同一方签合同时不知道损害第三人利益的,不属于恶意串通。《合同法》第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。更多追问追答追问是这样的,我帮老板找客户,客户开单了我

热门图片

经济金融企业管理法律法规社会民生科学教育健康生活体育运动文化艺术电子数码电脑网络娱乐休闲行政地区心理分析医疗卫生